第一組的看法
1. 假日人車擁擠
2. 假日淡水河岸留下大量垃圾（牙籤塞滿）
3. 淡水河到處飄浮垃圾
4. 老街傳統店家不見了（收房租要緊），缺乏人情味
樂活組的看法
1. 新建築破壞原有風貌
2. 老街商店全台一樣，缺乏特色
3. 台北港衝擊夕陽景色
小英組的看法
1. 觀光景點宣導不足，只有幾個景點不斷重複
2. 政府設置的觀光設施，未獲當地民眾認同
3. 傳統與現代取捨難題、老街的保存與更新衝突問題
4. 優異的水岸山城條件和眾多藝術家進駐、交通便利（捷運）、熱心人士積極參與
山水組的看法
1. 虛的觀光城市（捷運加亂逛，沒有特色）
2. 政府只重視硬體，沒有內涵
3. 淡水古蹟園區雖有特色，但遊客都是被安排而來的
4. 商店不斷更新，無法形成特色
張主任歸納重整上述論點如下
1.（政府）缺乏整體規劃與週延的策略和執行方法，導致問題叢生，無力解決
2. 民間缺乏參與管道、冷漠以對，任憑環境惡化
3. 觀光只有形式，遊客行程和內容制式化，無法享受體驗和創造性的旅遊樂趣
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。